模拟和数字万用表之间的区别

2022-05-25 09:58 上海利倾电气

模拟和数字万用表在不同代的电气系统中都很受欢迎。模拟仪表有什么独特之处,在什么情况下它们可能比数字仪表更受欢迎?

最近在网上看到一个讨论。模拟万用表,经过 50 年忠实的服务,仍然可以正常工作。讨论包括对首选仪表的意见,有些人认为模拟表远高于现代数字版本。在许多情况下都使用了这两种仪表,效果很好,技术差异和个人意见很有价值,肯定有一些情况更喜欢使用一个版本而不是另一个版本。

什么是输入阻抗?

我承认,有大量的偏见来自于熟悉。您使用几乎任何工具或软件的**个品牌或型号可能是您余生都喜欢的型号。如果这不是真的,那么公司为什么要努力以极低的折扣价将他们的设备交到学生手中呢?

“毕竟,”他们可能会说,“如果您学习了我们的工具,您将来更有可能购买它们!”

这包括万用表。如果您对表盘位置、电池盒和显示屏的外观和感觉感到舒适和熟悉,那么每次需要读数时您都会使用该工具。即使是看起来几乎相同的两个仪表也可能由完全不同的组件构成,因此表现出截然不同的操作规格。

在本文中,我们将重点关注电压差异,尽管在测量电流和电阻时也存在类似的差异。然而,电压读数可以说是最常见的。

图片

图 1.万用表无疑是电气故障排除的首选工具。图片由Fluke提供

通过允许少量电流通过内置内部电阻器或电阻器系列来进行测量。该电流由电阻器的值(欧姆定律数学)缩放,以在显示屏上显示为电压。

由于电压是两点之间的差异,因此在被测设备或电路部分的每一侧放置一个表笔。因此,少量电流绕过测试位置并通过仪表转移。被驱动的电流量是两个被测点之间电位差的结果,就像一个小电池一样。

高输入阻抗更好吗?

电压测试通常是一种可靠的测量方法,但由于仪表的简单存在而引入了少量误差。

想象一下两个相等电阻的串联电路。如果仪表正在测量其中一个电阻器上的电压,则会突然形成一个并联电阻器该并联的等效电阻略有降低。由于两个串联负载不再相等,驱动电压不可能与引入仪表之前相同。

如果仪表的输入电阻(或阻抗)与测试电路相比非常大,则绕过测试的相对电流量非常小,可能完全可以忽略不计。

但是,如果电路电阻已经非常高,任何仪表都会对其产生更大的影响。反过来说,如果仪表的阻抗比较低,对测试电路的影响会比较大。

模拟万用表的应用

大多数模拟仪表的内部电阻会根据所选的电压范围而变化。它通常显示为每伏特的欧姆数。一个常见的值可能在每伏特 20,000 欧姆范围内(参考 Simpson 260 系列)。

这意味着如果测试电压非常高,模拟仪表可能是首选。内阻会不断攀升,直到其性能甚至超过数字模型。但是,此电压可能超出仪表的应用范围。只需将给定的欧姆/伏特值乘以选择用于测量阻抗的电压范围即可。

由于其可变的内部电阻,可以说模拟仪表将在以下电路条件下发挥**性能:

  • 被测电路为低电阻

  • 被测电压差非常高

低电阻电路的一个例子可能是汽车故障排除。几乎所有负载(收音机、前灯、喇叭、挡风玻璃雨刷电机等)的电阻都非常低,并且消耗大量电流。模拟仪表是这些情况的绝佳选择在 Simpson 260 示例中,合适的量程选择为 50 伏,输入阻抗为 1,000,000(1 兆)欧姆。当然适用于汽车电路,但对于其他一些应用来说太低了。

在某些情况下,模拟仪表在直流和交流测试中可能具有不同的阻抗。并非所有模拟仪表的电阻都不同,有些可能仅针对直流测试具有固定电阻,如下图 2 所示。交流阻抗范围各不相同,但直流范围与数字仪表更具可比性——这意味着它在大多数直流电压情况下都能很好地工作。

图片

图 2.具有固定直流电压阻抗但具有可变交流电压阻抗的 Micronta 模拟仪表模型(见左下角)。


模拟仪表的另一个经常被忽视的功能是能够检测发生得太快而数字仪表无法准确显示的模式或异常。如果电路的电压周期性地下降,但只是片刻,您可能想知道这是否是正常的,并且变化的幅度是否一致?定期观察指针浸入会比数字仪表显示提供更多信息,数字仪表显示变化如此之快,对此类分析毫无用处。

也许这个功能在信息的准确性方面无法与示波器竞争,但在一个紧凑的工具中进行这种模式识别对于故障排除非常有用。

数字万用表 (DMM) 的应用

由于使用固态模数转换器,数字仪表通常具有固定的内阻,这远高于模拟型号的低压输入电阻。这些仪表的示例值约为 10,000,000(10 兆)欧姆(参考 Fluke 80 系列)。前面的示例模拟仪表需要 500 伏的刻度范围才能匹配此数字模型的内部电阻

图片

图 3.作者的数字万用表 (DMM),此处用于测量工业 24 伏电源。

在现代故障排除中,大量设备由半导体内胆供电。为什么?只是为了减少能源消耗。如果您可以使用大量电力或少量电力来完成一项任务,那么较少的电力似乎是合乎逻辑的。

使用少量电力意味着小工作电压和小电流(换句话说,高电阻)。回顾上一节,这正是模拟仪表可能表现不佳的情况。

在以下情况下,数字仪表可能是首选工具:

  • 被测电路是低电流消耗的高电阻

  • 测试点间电压差低

请注意,测试电压通常不会像模拟模型那样影响数字仪表的电阻。然而,知道数字万用表的电阻较高,当电路电压较低时,它可能是更可取的选择。

如果技术人员正在排除 PCB 走线故障,或识别有故障的基于晶体管的光电传感器,则数字仪表可能是首选工具。但即使在后一种情况下,使用我们示例阻抗的模拟模型,24 伏的工业电源也会产生接近 500 kOhms 的电阻,这肯定会提供足够准确的信息来排除故障。

概括

当谈到个人对工具的偏好时,告诉别人他们是对还是错是不合适的。如果您可以使用任何工具完成工作,并且您对工具感到熟悉,那么您就成功了。但是,了解一些何时何地首选某些工具的背景知识可能会为您提供竞争优势,以便下次做得更好!


昵称:
内容:
提交评论
评论一下